- Каринэ Александровна, как бы вы прокомментировали происходящее в Армении? И насколько на ваш взгляд присутствует внешний фактор в нынешних событиях в Армении? Я имею в виду факторы вмешательства иностранных государств в те процессы, которые мы сегодня наблюдаем в этой стране?

- Добрый день! Я скажу вам следующее. После 9 ноября, после того как было подписано соглашение по итогам войны в Карабахе, армянское общество как в Карабахе, так и в самой Армении, пребывает в состоянии посттравматического синдрома. Рейтинг Пашиняна неуклонно падал несмотря на все заявления и подсчёты разных вполне конъюнктурных компаний, которые пытаются этот рейтинг несколько повысить в медиапространстве.

В стране присутствует 2 формы оппозиции: оппозиция системная  - в парламенте, которая возглавляется Наирой Зограбян, главой фракции «Процветающая Армения» и несистемная оппозиция, которая возглавляется Вазгеном Манукяном. Несистемная оппозиция в основном устраивает разные уличные мероприятия, а системная оппозиция, надо сказать, достаточно последовательно выступает с критикой действующего премьер-министра. Собственно, в интервью, которое он дал одному из ведущих армянских ресурсов, было интересно отметить 2 момента. Один момент был связан с российскими «Искандерами» и в этом смысле можно сказать, что Пашинян перешёл красную черту, потому что задел репутацию России как поставщика надёжных вооружений, а второй пункт, на который меньше обращают внимание, он заявил о том, что золотоносное месторождение Амолсар в 10 км от курортной зоны Джермук будет разрабатываться несмотря ни на что.

Отмечу, что там идут неутихающие протесты, пикеты местного населения, которые протестуют против того, чтобы проводить добычу золота и опасаются, что будет изменён и изуродован очень красивый пейзаж этой курортной горной местности и т.д., а также, что это чревато попаданием разных химических вредных элементов в озеро Севан, которое является крупнейшим пресноводным  водоёмом  данного региона.

Кроме этого, учитывая то, что заместитель начальника Генштаба буквально через два дня после этого интервью Пашиняна тоже дал ответное интервью, в котором он высмеял заявление Пашиняна об «Искандерах», которые то ли не смогли выстрелить, то ли выстрелили только на 10%, хотя всем сторонам хорошо известно, что «Искандеры» в данной войне применены не были. После этого Пашинян подписал указ о его отставке, которая была подписана президентом Армении Арменом Саркисяном. Однако за заместителя начальника Генштаба вступились 37 генералов Генштаба включая самого начальника Генштаба, которые мало того, что попытались в своём заявлении опротестовать это увольнение, кроме всего прочего они открыто обратились к премьер-министру - заявление это есть в интернете, поэтому я не буду сейчас его цитировать - с предложением уйти в отставку. В ответ на это Пашинян обвинил их в попытке военного переворота, что тоже является своего рода перебором, почти в стиле его заявления об «Искандерах», потому что попытка военного переворота это как минимум вооруженные люди на улицах, танки, самолёты и прочее, это то, что мы видели в 2016 году в Турции. Ничего подобного не было. Армия находилась в казармах и это было всего навсего заявление, обращение к самому премьеру. Тем не менее президент Армении Армен Саркисян пока не подписал указ Пашиняна об отставке начальника Генштаба Оника Гаспаряна, у которого надо отметить достаточно хорошая репутация в Москве и который является профессиональным с очень большим опытом, то есть такой «непаркетный» генерал. Это всё спровоцировало протесты, в том числе вылившиеся на улицы, которые в основном организовывала несистемная оппозиция.

Системная оппозиция в это время собирала подписи для проведения внеочередного заседания, посвящённого данной проблеме и политическому кризису. Для этого нужно было 1/3 подписей депутатов армянского парламента. Насколько мне известно такое заседание ещё не проведено, но сегодня президент Армении встречается с представителями оппозиционной фракции в парламенте. Пока эта встреча не закончилась. А несистемная оппозиция разбила палатки и, надо сказать, достаточно массово выступила, потому что в ответ на это Пашинян призвал своих сторонников выйти на улицы. Сначала он говорил, что выступит перед ними дистанционно, но, тем не менее, появился сам и прошел в двойном кольце окружения полицейских. Надо сказать, что камеры снимали как бы с очень низкой высоты и пытались как-то операторы показать массовость, но на самом деле те люди, которые пришли для поддержки Пашиняна, конечно, были относительно малочисленны, потому что та протестная волна, которая поднялась сейчас в Ереване, она несомненно более многочисленна. Нападение на протестующих были осуществлены как раз со стороны колонны сторонников Пашиняна. Вот это как раз и любопытно. Поэтому сегодня Наира Зограбян, глава системной парламентской оппозиции, дала интервью ереванскому телевидению и сказала о том, что именно Пашинян заинтересован в гражданских столкновениях и гражданской войне, призвала к спокойствию и к тому, чтобы весь процесс разрешения политического кризиса проходил бы в легитимном русле.

Я считаю, что те заявления, которые Пашинян сделал в своём интервью, послужившим спусковым крючком для всей этой ситуации, были сделаны под давлением его западных кураторов. Любопытна ещё одна деталь по поводу внешней реакции - на события отреагировала Анкара и заявила, что не приветствует попытку военного переворота, то есть они буквально процитировали самого Пашиняна, хотя никакой попытки военного переворота несомненно не было. Это очень серьёзная натяжка и передёргивание, а также обвинение в адрес военных. Это очень важно и любопытно. С другой стороны, интересен тот факт, что Баку довольно сдержано реагировал, при этом сухо отметил, что в последней войне в Закавказье «Искандеры» не применялись. Далее, говоря о позиции Москвы, совершенно очевидно, что официальная позиция Москвы – это не вмешательство, с другой стороны российский Генштаб тоже достаточно сурово ответил Пашиняну, заявив, что «Искандеры» не применялись, то есть его просто вежливо обвинили во лжи. Поэтому понятно, что определённое раздражение в Москве в его адрес тоже имеется. Полагаю, что подобный демарш Пашиняна был связан с тем, что он явно хочет понравиться своим западным кураторам и, видимо, действует по их указке, потому что серьёзные окрики идут из Вашингтона, который позволяет себе несколько более резкие заявления, чем позволяет себе Москва.